|
|
|
|
Historisk hjørne Av Nils Johan Lavik
I helseprofesjonenes historie har det forekommet
mange idéer om forskjeller mellom menn og kvinner når det gjelder
interesser og talenter. En vanlig forestilling er at kvinner har større
evne til å oppfatte og imøtekomme emosjonelle behov, mens menn er mer
opptatt av rasjonelle fakta. Den klassiske modell for denne todeling er at
man på den ene side har den gode sykepleierske med evne til innlevelse i
pasientens lidelse og sitt talent for lindring og omsorg. På den andre
side har man den kjølige rasjonelle lege, som er på jakt etter fakta
helst bygget på objektive og målbare symptomer. En rest av denne idé
har antagelig blitt overført til forskningsvirksomheten i den oppfatning
at kvinner tiltrekkes mest av kvalitative metoder og såkalt ”myke
data”, mens menn foretrekker kvantitative metoder med tabeller og
statistikk. Enten nå dette er myte eller sannhet, har idéen mye av sin opprinnelse
i den kanskje mest berømte kvinne i helseprofesjonenes historie –
Florence Nightingale. Problemet er imidlertid at nettopp når det gjelder henne stemmer ikke denne
forestilling med historien. La oss se litt nærmere på myte og realitet
hos denne sagnomsuste skikkelse. The lady with the lamp Florence Nightingale (1820-1910) – de sårede soldaters siste drøm i
mørke nattetimer – ”the
lady with the lamp” er omspunnet av historier og legender nedfelt for
eksempel i lyrikeren Henry Wadsworth Longfellows dikt fra 1857[i]
Krimkrigen – verdens første mediakrig Det var en rekke historiske sammentreff som brakte
Florence Nightingale frem i rampelyset. Bakgrunnen var
Krimkrigen (1853 – 1856). Denne krigen begynte som følge av en tilsynelatende religiøs
konflikt; den gresk-ortodokse
kirke i Russland forlangte innflytelse over sine trosfeller i det islamske
Tyrkia. Men egentlig var det en territorial konflikt hvor det springende
punkt var et russisk krav om ekspansjon mot Middelhavet. Da russerne hadde
fremgang i de første månedene av krigen, våknet stormaktsinteressene
til England og Frankrike, som, for å stoppe det russiske fremstøt,
sendte store troppestyrker til halvøya Krim. Det ble imidlertid en hard
oppgave med store tap for England – ikke minst under den langvarige
beleiringen av Sevastopol. Men hvorfor skulle en sykepleierske dukke opp
og bli verdensberømt akkurat i denne krigen? Det kom av at Krimkrigen var verdens første mediakrig. Avisene hadde begynte å
erobre verden. Det gjaldt ikke minst den økonomisk rike ”The Times” i
London hvis daværende redaktør, John Delane, forstod at krig var godt stoff.
Han sendte den uavhengige krigskorrespondenten William Howard Russel til
Krim. Rapporter ga den lesende opinion et realistisk bilde av de engelsk
troppers store tap og lidelser. Det var imidlertid reporteren i
Konstantinopel, Thomas Chenery, som
12. oktober 1854 brakte en reportasje
i The Times som beskrev soldatenes elendige forfatning og kritiserte
skarpt mangelen på medisinsk utstyr
og forpleining. Reportasjen utløste konkret handling[ii]. Nyhetene om de britiske troppers elendige tilstand reiste et folkekrav om at noe måtte
gjøres. Forsvarsminister Sidney Herbert rekrutterte da Florence
Nightingale, som den gang var ulønnet sjef for ”The establishment for
gentlewomen during illness” i London, til leder for 38 sykepleiere som
ble sendt til Scutari på Krim.[iii] Sykepleier og statistiker Florence Nightingale hadde etter datidens forhold usedvanlige kvalifikasjoner for
oppgaven. Hun kom fra en velstående familie og hadde på egenhånd
skaffet seg innsikt og kompetanse i pleieoppgavene i hospitaler ikke bare
i England, men også ved studiereiser til Skottland, Frankrike, Tyskland
og Egypt. Hun forstod betydningen av rutiner, disiplin og nærvær også
om natten, og derav oppstod bildet ”the lady with the lamp”.[iv]
Det er skrevet tallrike biografier som belyser
forskjellige sider av hennes liv og virke.[v]
Som begavet datter i en velstående
overklassefamilie opplevde hun sterke frustrasjoner på grunn av de
begrensninger som ble lagt på kvinners utdannelse i datidens viktorianske
England. Særlig hennes mor mente at formell og teoretisk utdannelse var
unødvendig for en kvinne. Hennes far var langt mer medgjørlig, men han
ville gjerne ha et ord med i laget om hva hun skulle ta fatt i av høyere
utdannelse. Han anbefalte at hun skulle studere historie og morallære,
som han av en eller annen grunn mente var emner som passet best for
kvinner. Men hun insisterte på matematikk som for øvrig nettopp var
farens spesialfelt. Det endte med at faren ga seg, og han ble selv henne første
lærer. Det viste seg snart at hun hadde usedvanlige evner, og hun fikk
senere også den berømte engelske matematiker James Sylvester som lærer.
Hennes forkjærlighet for matematikk innbefattet også interesse for
skjebnen til store matematikere i historien.[vi] I et av sine brever
bemerker hun for eksempel at ”Abel tidlig gikk i graven på grunn av
sjalusi.”[vii] Myte og historisk revisjon Florence Nightingale oppholdt seg på militærhospitalet
på Krim fra 1855 til 1857. Hennes innsats som organisator av pleie og
forbedret hygiene førte til at hun vendte hjem som en berømt og
myteomspunnet kvinne som hadde reddet mange soldaters liv. Hun fikk etter
hjemkomsten et fysisk og mentalt sammenbrudd som varte i flere år.
Enkelte biografer har lansert som forklaring at hennes ”veke
feminine” personlighet ikke hadde tålt det harde arbeidet under krigen En relativt fersk biografi, ”The Avenging Angel”
av Hugh Small som utkom i 1998, gir imidlertid en annen og interessant
forklaring som knyttes til hennes statistiske arbeide om mortaliteten
under Krimkrigen.[viii] Dette
materialet ga en sjokkerende informasjon som viste at de fleste soldatene
i hospitalet ikke døde som følge av krigsskadene, men som følge av dårlig
hygiene og elendig forpleining. Samtidig viste tallene at mortaliteten
sank betydelig i løpet av den perioden reformer ble innført. I 1858 publiserte hun sitt
berømte ”Diagramme of the Causes of Mortality in the Army in the East”.
Det var et såkalt ”hanekamdiagram” (coxcomb) som fremstiller dødsfallene
av krigskadene (rød farge) atskilt fra dødsfallene på grunn av dårlig
hygiene (blå farge). Det ga et meget enkelt, men overbevisende visuelt
bilde av at dødsfallene på
grunn av dårlig hygiene var i sterk overvekt. Videre får diagrammet frem
tidsdimensjonen. Når man følger sirkeldiagrammet i klokkens retning, kan
man enkelt lese av hvordan mortaliteten avtok måned for måned.[ix] Ifølge Small forsøkte regjeringen for å unngå
kritikk å tildekke de harde realitetene som kom frem av hennes data. Han
hevder videre at henne ”sammenbrudd” etter hjemkomsten fra krigen er
blitt betydelig overdrevet. Hennes plager var for en stor del utløst av
hennes konflikt med myndighetene for å få sannheten frem. Det svekker
antagelsen om at det var ”posttraumatiske” symptomer som følge av at
hennes veke feminine personlighet ikke hadde tålt krigsopplevelsene på
Krim. I virkeligheten utviste hun stor aktivitet og tok kampen opp for å
få gjennomslag og anerkjennelse for sin sak. Hun sørget for en
”lekkasje” av rapporten til offentligheten slik at hun fikk avslørt
myndighetenes handlemåte. Det var ikke minst hennes tall og diagram som
gjorde at hun vant frem. Hun ble senere en foregangsperson i England når det
gjaldt å anvende statistikk som hjelpemiddel for reformer innen det
forebyggende arbeide Hun fikk også mange internasjonale oppdrag og var
blant annet rådgiver for regjeringen i USA under Den amerikanske
borgerkrigen. Sluttkommentar I Florence Nightingales liv er det mange historiske
spor som krysser hverandre. Hennes oppvekst og utdannelse er merket av
kampen for likestilling mellom kjønnene. Takket være sin begavelse, standhaftighet og etter
forholdene liberale far fikk hun tilkjempet seg kombinasjonen av
utdannelse både i sykepleie og ferdigheter i matematikk og statistikk. Hun hadde imidlertid aldri nådd verdensberømmelse
uten at Krimkrigen hadde blitt utkjempet – og vel og merke utkjempet som
verdens første mediakrig. Det vekket opinionen som forlangte at
regjeringen skulle handle. Forsvarsministeren så seg om etter en løsning,
og blikket falt på Florence Nightingale
Det ble hennes livs sjanse. Hun lot den ikke gå fra seg. Hennes
ettermæle ble i mange år dominert av bildet av ”the lady with the lamp”
Dette bilde er vakkert og ikke nødvendigvis galt. Men det dekker ikke
hennes kompetanse i matematikk og statistikk som hun anvendte i et betydningsfullt
forebyggende arbeide. Å få frem hvordan hele hennes allsidige begavelse
kom til sin rett hører også med i helseprofesjonenes historie.
[i] De nedenstående strofer er hentet fra diktet Santa Filomena (1857) http://www.theatlantic.com/unbound/poetry/nov1857/filomena.htm. [ii] Knightley P. The first Casualty. The
war correspondent as hero and myth-maker from the Crimea to Kosovo.
London, Prion Books 2000. [iii] Florence Nightingale http://www.agnesscott.edu/Iriddle/women/nitegale.htm
[iv] About Florence Nightingale E-post: history@internurse.com [v] Small H. Florence Nightingale’s 20th
Century biographers http://www.florence.nightingale-avenging-angel.co.uk.biograph.htm
[vi] Lipsey S Mathematical Education in
the Life of Florence Nightingale. http://www.agnesscott.edu/Irridle/women/night-educ.htm
Det siktes her til diskusjonen om hvorfor Niels Henrik Abel ikke fikk noen fast stilling ved Universitetet i Oslo Se for øvrig Stubhaug A Et foranskutt lyn, Oslo, Aschehoug 1996 [viii] Small H. Forence Nigthingale.
Avenging Angel. London Constable 1998
|